柔韌性賦予強度
環(huán)氧體系的先進增韌技術(shù)
William L. Heaner IV,F(xiàn)abio Aguirre-Vargas,William Heath, Amber Stephenson,Adam Colson Nathan Wilmot, Dow Chemical公司
環(huán)氧樹脂體系中,高固體分呈增長趨勢。然而,低分子量環(huán)氧樹脂通常更脆,涂層容易受損。雖然增韌劑可提高某些性能, 但會降低其他性能。傳統(tǒng)的增韌劑盡管會使黏度增長,但能改善 更多的性能。本文提供了一種新研發(fā)的增韌劑數(shù)據(jù)。
環(huán)氧涂料通常在船舶、軍事、基礎(chǔ)設(shè)施以及石油和天然氣行 業(yè)中,作為防腐用底漆和中涂。揮發(fā)性有機化合物法規(guī)以 及用戶對單道涂層更高膜厚的需求,推動了對高固體分(HS) 環(huán)氧涂料[1-2]需求的增加。降低溶劑含量的要求使得配方設(shè)計者 要采用低分子量(MW)的環(huán)氧樹脂,使黏度維持在可控水平。 然而,與傳統(tǒng)低固體分配方相比,高固體分環(huán)氧涂料更脆。主要 由于傳統(tǒng)低固體分涂料使用高分子量的環(huán)氧樹脂,殘留溶劑有助 于增塑,傳統(tǒng)的低固體分配方交聯(lián)密度較低。因此,高固體分 環(huán)氧體系在嚴(yán)苛環(huán)境下使用時,更容易因沖擊、磨損和敲鑿而 受到損害。例如,一般市售高固體分環(huán)氧涂料通不過25 °C下1/4 英寸(6.5 mm)的錐軸棒彎曲測試,沖擊強度為20 in-lb(2.25 N∙m);零度或零度以下,大多數(shù)高固體分環(huán)氧涂料甚至變得更 脆。
涂層損壞后果嚴(yán)重
高固體分涂料不能充分地分散沖擊能量,這會導(dǎo)致基材露 底、裂紋、凹坑以及失去與底材的附著力。一旦涂層的阻隔性能 損壞,水、化學(xué)品以及電解質(zhì)就會接觸金屬表面,導(dǎo)致涂層裂紋 擴大、脫層及起泡,造成基材腐蝕。在現(xiàn)場對涂層進行更換和/ 或維護會增加設(shè)備停機檢修時間成本。為降低故障率、延長涂料 的使用壽命,可在配方中添加柔軟劑和增韌劑。增韌劑是防止機 械損傷的首選,因為增韌劑可以在不降低涂料玻璃化轉(zhuǎn)變溫度 (T g)的情況下消散沖擊能量[3-4]。市場上可買到用于環(huán)氧涂料的 多種化學(xué)結(jié)構(gòu)的增韌劑。
本文中,對柔軟劑和增韌劑之間的差別進行了簡單討論。
本文提供了有關(guān)最近研發(fā)的增韌劑數(shù)據(jù),以及該類產(chǎn)品之一 在商業(yè)應(yīng)用中所獲得的數(shù)據(jù)。
柔軟劑和增韌劑之間的主要差別
根據(jù)涂料接觸的腐蝕環(huán)境的性質(zhì),通過增韌或增柔的方式均 可降低環(huán)氧樹脂的脆性。雖然各種被強化的性能之間可能有一定 的重疊,但實現(xiàn)增韌和增柔需要采用不同方法。
采用增塑劑或低聚物固化劑或活性稀釋劑,使交聯(lián)點間的聚 合物鏈旋轉(zhuǎn)更自由,可實現(xiàn)環(huán)氧樹脂的柔性化。環(huán)氧樹脂柔軟劑 的主要功能是增加涂層的伸長率——一種應(yīng)力響應(yīng)性能(例如, 在彎曲變形中需要這種性能)。
舉例說明,對環(huán)氧樹脂體系進行增塑的柔軟劑包括溶劑和非 活性稀釋劑;能增加旋轉(zhuǎn)度的物質(zhì)包括聚氨基酰胺、聚硫化物、 脂肪族多胺以及二聚脂肪酸[5]。
雖然環(huán)氧樹脂柔軟劑會降低樹脂黏度并提高涂膜的伸長率 和抗沖擊強度,但會降低Tg、耐化學(xué)性、耐磨性和耐腐蝕性等性 能。根據(jù)ISO12944標(biāo)準(zhǔn),對于在腐蝕等級高于C3環(huán)境中使用的涂 料,不建議使用以上柔軟劑。
另一方面,環(huán)氧樹脂增韌劑在不明顯影響T g、耐化學(xué)性及抗 腐蝕性的前提下,提高涂膜的伸長率、抗沖擊強度及耐磨性[5]。 舉例說明,增韌劑包括核殼型橡膠(CSR)、端羧基丁腈橡膠、聚 氨酯丙烯酸酯和共聚物。
根據(jù)增韌劑結(jié)構(gòu),增韌劑對黏度會產(chǎn)生不同的影響;然而, 與環(huán)氧柔軟劑相比,增韌劑的黏度更高。某些增韌劑的黏度較高 (如CSR),這不但會導(dǎo)致在高固體分體系中其他物料的加入受 限,而且由于對生產(chǎn)作業(yè)的影響,使得添加填料的能力也降低。
相分離對于增韌的重要性
增柔和增韌之間的主要區(qū)別為:在增韌的環(huán)氧體系中,出現(xiàn) 一個與主體環(huán)氧聚合物分離的獨特相。這種相分離形成了多個能 量耗散區(qū)域,不會降低主體環(huán)氧基體的T g。通過分散預(yù)成型的橡 膠顆粒(CSR)或動態(tài)相分離(聚氨酯丙烯酸酯、活性及惰性嵌段 共聚物等),可形成這種相形態(tài)。根據(jù)所使用增韌劑的數(shù)量及其 結(jié)構(gòu),可觀察微觀或宏觀相分離現(xiàn)象。掃描電子顯微鏡(SEM) 是分析體系相形態(tài)的極佳方法。在圖1所給出的SEM圖中,在含最 新研發(fā)的增韌劑的涂料配方中呈現(xiàn)了3種不同的相形態(tài)。
在沒有增韌劑的情況下,僅觀察到環(huán)氧基體,如圖a所示。在 增韌劑添加量為20%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))時,形成多個離散微相,如圖 b所示。當(dāng)添加量增加到25%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))時,形成了共同的連續(xù) 宏觀相分離形態(tài),如圖c所示。
對增韌環(huán)氧涂料最有利的形態(tài)為微觀相分離形態(tài),因為此時 增韌劑分散到整個環(huán)氧樹脂基體中。如果該形態(tài)的特征為宏觀相 分離,如圖c所示,那么可能沒法完全發(fā)揮增韌劑的優(yōu)勢,而且T g 會降低[5]。
因此,增韌環(huán)氧系統(tǒng)中相形態(tài)的優(yōu)化對于最大程度發(fā)揮涂料性能至關(guān)重要。
不同增韌劑的性能比較
最近推出了一種帶有丙烯酸功能團的新型液體增韌劑,用 于環(huán)氧涂料及膠黏劑。該產(chǎn)品有助于提高伸長率和抗沖擊強度, 且不影響T g。相對于分散的橡膠增韌劑技術(shù),該產(chǎn)品黏度明顯更 低。
在一個標(biāo)準(zhǔn)的耐損傷涂料配方中,對該增韌劑、含第二代 含丙烯酸功能團的增韌劑和惰性增韌劑進行評估。該配方使用標(biāo) 準(zhǔn)雙酚A環(huán)氧樹脂(D.E.R. 331),添加10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的增韌 劑。涂料采用改性脂環(huán)胺D.E.H. 530進行固化。使用高速混合機 "Speedmixer"制備樣品,室溫下固化7 d。采用經(jīng)磷酸鹽處理的 Q-panel "Bonderite 1000" 板和 "P60"鉻處理板作為檢測沖擊 強度基材。干膜厚度6~8 mils(150~200 m)。在3mm厚的開模 中制備了用于機械性能分析(微型抗張試驗,ASTM D1708)的樣 本。表1匯總了機械性能分析及沖擊強度試驗的結(jié)果。
活性增韌劑的黏度(25.0 Pa·s和18.8 Pa·s)較高的,相比之下 惰性增韌劑的黏度最低(3.5 Pa·s)。因此,基準(zhǔn)樣B的加工簡便性和配方靈活性最佳。比較涂料的抗沖擊性能時,盡管所有增韌 劑都產(chǎn)生了相分離形態(tài),但活性增韌劑在正沖和反沖測試中能夠 更大地改善相分離形態(tài)。
盡管如此,活性增韌劑#1 性能最佳,正沖160 in·lb(18 N∙m), 反沖80 in·lb (9 N∙m)都通過,其原因是因為相分離更好。同樣, 在-30℃對基準(zhǔn)樣A 和增韌劑#1 進行評估。這一極端的溫度已遠(yuǎn)低 于環(huán)氧的T g。結(jié)果是增韌劑#1 的性能最佳,正沖通過40 in·lb(4.5 N∙m),反沖通過20 in·lb(2.25 N∙m)。盡管增韌劑#1 的黏度并不 是最低,但仍明顯低于某些橡膠乳液增韌劑的黏度,但能提供相似 的韌性。
揭示增韌機理的差異
同時,還對涂料的抗張強度、伸長率和模量進行了測量。不 含增韌劑的對比樣表現(xiàn)出最高的抗張強度和模量,分別為8 708 psi和284 000 psi(約60和1 960 MPa)。惰性增韌劑的模量和抗拉 強度次之,但伸長率最低(7%)。結(jié)果有些意外,但這說明:與 基準(zhǔn)樣A和增韌劑#1相比,該體系的相分離非常差。
使用增韌劑#1時,伸長率最高(10.6%)。同時,抗張強度和 模量也降低最多。事實上,模量降低了一半以上,下降到123 000 psi(850 MPa)。正如前面有關(guān)抗沖擊性的論述,采用增韌劑#1 的配方生產(chǎn)出的涂層的脆性最小。
圖2顯示了含增韌劑#1的涂料配方的動態(tài)力學(xué)曲線,用此可深 入理解增韌機理。除67 ℃處的T g外,在-69 ℃處還有第二個T g。- 69 ℃時的T g源于增韌劑,而且這可解釋-30 ℃時抗沖擊性能得以 提高的原因。對比樣的T g為62 ℃。
增韌劑#1不會降低體系的T g,事實上,還會稍微提高T g。因 此,與對比樣以及所評估的其它增韌劑相比,增韌劑#1最大程度 地提高了性能。下面將討論案例研究,在其中一種工業(yè)涂料中采 用了增韌劑#1。
案例研究中柔韌性的檢測
在一次客戶試驗[主要性能標(biāo)準(zhǔn)為柔韌性、拉開法附著力 (ASTM 4551-5型)和泰伯耐磨性能(ASTM 4060-10)]中,評估 了5種增韌劑。涂料中加入了5%的增韌劑,在室溫條件下進行7 d 和14 d的固化。然后,只對通過四點彎曲柔性試驗(NACE RP0394- 2002第H4.2節(jié),方法B)的涂料依次進行了附著力和耐磨性測定。
在25 ℃時進行柔韌性篩選試驗中,除不含增韌劑的對比樣外, 所有試驗結(jié)果均合格(表2)。在0 ℃時,只有含增韌劑#1 的配 方才通過了柔韌性試驗。
對兩種含增韌劑#1 的配方和對比樣配方進行了附著力和耐磨 性測定。分別使用5% 和10% 的增韌劑#1 優(yōu)化性能(表3)。在 固化7 d 和30 d 后,對附著力和耐磨性能進行測定。
經(jīng)過7 d 固化后,與對比樣相比,含增韌劑#1 的配方具有更 好的附著力。在本次試驗中這些涂料的性能更佳的原因是因為增 韌劑能夠吸收因施加外力而產(chǎn)生的能量。經(jīng)過30 d 固化后,發(fā)現(xiàn) 含增韌劑#1 的配方仍然具有優(yōu)異的性能;然而,與固化7 d 時觀 察到的性能相比,性能差距縮小了。
環(huán)氧涂料強度的增加在預(yù)料之中,但是含增韌劑#1的涂料達 到最大強度的速度比參照體系更快。在固化7 d和30 d后,泰伯爾 磨損性能相同。增韌劑#1的添加量為5%時,性能最佳,參照樣次 之,最后是添加量為10%的涂料。
在含10%增韌劑的配方中,可能由于涂料模量下降太多。就 該配方來說,從上述實驗中可以確定增韌劑#1性能最佳,添加量 5%效果最佳。
預(yù)計增韌劑的需求量日益增加
在市場中,高固體分環(huán)氧涂料應(yīng)用更為廣泛。提高高固體分 涂料韌性將拓寬其涂裝領(lǐng)域(與目前采用低固體分涂料的工業(yè)應(yīng) 用領(lǐng)域相比)。盡管與增柔劑相比,黏度降低必不可少,但是增 韌劑可以在不影響T g的情況下提高涂料的耐久性。
從最近研發(fā)的增韌劑中得到的數(shù)據(jù)表明:在不影響T g或明顯 增加黏度的情況下,使用該增韌劑可使涂料具有優(yōu)異的抗沖擊 性、附著力和耐磨性。增韌劑的持續(xù)創(chuàng)新將有助于提高在市場中 的實用性,并將應(yīng)用領(lǐng)域擴展到前所未有的嚴(yán)苛環(huán)境中。
參考文獻
[1] Linak E.. Yoneyama M., Epoxy Surface Coatings, CEH Marketing Research Report, March 2011, 592.7000 A.
[2] IRFAB Global Industrial Coatings Markets, 2010-2020.
[3] Sue H.-J., Craze-like damage in a core-shell rubber-modified epoxy system, Jnl. Mater. Sci., 1992, Vol. 27, pp 3098-3107.
[4] Spontaka R.J. et al, Model acrylate-terminated urethane blends in toughened epoxies: a morphology and stress relaxation study, Polymer, 2000, Vol. 41, pp 6341-6349.
[5] Pham H.Q., Marks M.J.. Encyclopedia of Polymer Science and Technology, Vol. 9, Epoxy Resins, 2002 (2004 online), pp 678-804.
結(jié)果一覽
溶劑型環(huán)氧涂料向高固體分環(huán)氧涂料發(fā)展的壓力日益增加。 然而,為了實現(xiàn)所需要合適的施工黏度,采用低分子量環(huán) 氧樹脂,這會導(dǎo)致交聯(lián)密度高,涂層更脆。
雖然環(huán)氧柔軟劑可降低樹脂黏度、提高伸長率和沖擊強度, 但會降低T g、耐化學(xué)性、耐磨性和耐腐蝕性等性能。
環(huán)氧增韌劑能提高體系的黏度,可以在不明顯影響T g、耐化 學(xué)性或耐腐蝕性的前提下,提高更多的涂料性能。增韌劑 粒子與樹脂體系之間相分離特性至關(guān)重要。
提供了使用一種新研發(fā)的增韌劑的數(shù)據(jù);與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品 相比,可改善性能平衡。
往期推薦
-
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2024第3期
專題:顏料和填料 丙烯酸乳膠可持續(xù)發(fā)展的替代品 市場報告:填料和顏料市場 含納米二氧化鈦的涂料
-
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2024第1/2期
專題:防護涂料 生物基直接替代解決方案 當(dāng)前研發(fā)情況和面臨的主要挑戰(zhàn) 年度調(diào)查:2023年回顧和2024年展望
-
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第12期
專題:粉末涂料 膠體二氧化硅在鍍鋅鋼水性PUD涂料中的應(yīng)用 改善乳膠膜質(zhì)量和涂料性能 具有生態(tài)效益的涂料性能
-
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第11期
專題:功能涂料 環(huán)氧涂料:用于低排放地坪的固化劑 防涂鴉聚氨酯應(yīng)用的有機硅助劑 市場報告:性能高,銷量大
-
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第10期
專題:樹脂和助劑 技術(shù)論文:棄用包裝涂料中的聚四氟乙烯組分 鋅片可以作為鋅粉的可持續(xù)發(fā)展替代品 市場報告:涂料助劑市場逐趨穩(wěn)定
-
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第9期
專題:水性涂料 納米纖維素:有潛力的生物基材料 高性價比的綠色納米纖維素 市場報告:水性涂料的紫外線防護性能
-
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第7/8期
專題:生物基涂料 為涂料配方設(shè)計師合成一種新型固化劑 將光引發(fā)劑接枝到丙烯酸酯上 市場報告:生物基涂料市場正處于拐點
-
-
《歐洲涂料雜志》(中文版)2023第6期
專題:木器涂料 數(shù)字化和可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型 提高表面耐久性和延長使用壽命 市場報告:工業(yè)木器涂料的堅實基礎(chǔ)